Par priekšlikumu Nr.51. Transporta enerģijas likums (660/Lp14), 3.lasījums
Priekšlikums paredzēja likuma prasības nepiemērot, ja jebkura benzīnam vai dīzeļdegvielai pievienojamā biodegviela Latvijā ir dārgāka par benzīnu vai dīzeļdegvielu.
Par priekšlikumu Nr.51. Transporta enerģijas likums (660/Lp14), 3.lasījums
27.11.2025 15:36:42
Balsojuma skaidrojums
Priekšlikums paredzēja likuma prasības nepiemērot, ja jebkura benzīnam vai dīzeļdegvielai pievienojamā biodegviela Latvijā ir dārgāka par benzīnu vai dīzeļdegvielu.
Balsoja tieši par priekšlikumu Nr. 51, nevis par visu likumprojektu kopumā. Cita šī paša likumprojekta redakcija vai citi priekšlikumi varēja tikt izlemti atsevišķi.
Par: Apturēt likuma prasību piemērošanu, ja pievienojamā biodegviela ir dārgāka par fosilo degvielu.
Pret: Neieviest piedāvāto likuma prasību nepiemērošanas nosacījumu.
Skaidrojuma pamatojums
Oficiālajā priekšlikumu tabulā pārbaudīts priekšlikuma Nr. 51 pilnais teksts. Komisija priekšlikumu neatbalstīja. Stenogrammas enkurs sasaista priekšlikumu ar konkrēto balsojumu.