Par priekšlikumu Nr.10. Grozījumi Ceļu satiksmes likumā (61/Lp14), 2.lasījums
Priekšlikums saglabāja pamatprincipu, ka ceļu inženierbūves vai satiksmes organizācijas tehniskos līdzekļus pēc īpašnieka prasības parasti pārvieto par īpašnieka līdzekļiem. Izņēmums paredzēja vienoties par darbiem un izmaksu segšanu, ja pā
Par priekšlikumu Nr.10. Grozījumi Ceļu satiksmes likumā (61/Lp14), 2.lasījums
25.05.2023 14:17:39
Balsojuma skaidrojums
Priekšlikums saglabāja pamatprincipu, ka ceļu inženierbūves vai satiksmes organizācijas tehniskos līdzekļus pēc īpašnieka prasības parasti pārvieto par īpašnieka līdzekļiem. Izņēmums paredzēja vienoties par darbiem un izmaksu segšanu, ja pārvietošana ir objektīvi vajadzīga ēkas nojaukšanas, daļējas sagrūšanas vai bīstama stāvokļa dēļ.
Balsoja tieši par priekšlikumu Nr. 10, nevis par visu likumprojektu kopumā. Cita šī paša likumprojekta redakcija vai citi priekšlikumi varēja tikt izlemti atsevišķi.
Par: Ieviest izņēmumu un vienošanās kārtību objektīvi nepieciešamai ceļu infrastruktūras vai satiksmes līdzekļu pārvietošanai privātā īpašumā.
Pret: Saglabāt iepriekšējo kārtību bez šā izņēmuma, kurā pārvietošanu pēc īpašnieka prasības apmaksā īpašnieks.
Skaidrojuma pamatojums
Oficiālajā otrā lasījuma priekšlikumu tabulā pārbaudīts satiksmes ministra Jāņa Vitenberga priekšlikuma pilnais teksts. Tas pēc būtības sakrita ar priekšlikumu Nr. 9. Stenogramma apliecina atsevišķo balsojumu.